从“李佳琦事件”折射背后的垄断分配机制

最近，“李佳琦事件”频频霸榜热搜，起因在于李佳琦在一次日常的直播带货中，面对直播间粉丝的互动留言“花西子的眉笔79元太贵了！”瞬间，李佳琦激动地表示“花西子越来越贵了！哪里贵了？这么多年都是这个价格，好吧！不要睁着眼睛乱说话，国货品牌很难的，我跟花西子跟了多少年！它怎么起来的我是最知道的一个人，他们就差点把他们家掏给我了，有的时候找找自己原因，好吧！这么多年了工资涨没涨？有没有认真工作？”短短几句回复，压垮了广大老百姓在面对经济下行压力所承担着的最后底线！一时间，让无数老百姓选择自嘲来回复李佳琦！

初看以为只是简单的商品买卖、价格高低问题，但沉思想想，才发现这背后不正印证着当下的经济模式吗？当初淘宝平台兴起的时候，铺天盖地地广告都是“砍掉中间商，让终端消费者用最低的花费买到心仪的商品等等”，最初的那几年，老百姓学着尝试改变消费模式，学习网上购物，的确也买到了一些物美价廉的商品。之后，随着网络时代的快速发展，人们也习惯并适应了网上购物的消费模式，但看看身边的实体经济早已被当初的口号打地体无完肤，落地一地鸡毛！充满烟火气的夜市、挤挤攘攘的商街也早已变得冷冷清清、了无生气！当初为了砍掉中间商，回过头来看看，才发现解决问题不能片面而应当从整体上把握，中间商的剔除同样也会消除中间环节的就业以及现金流的流通！换言之，以前的经济模式像是金字塔型，层层环节都有物品的增值，商品价格的加码，但能够保障环节当中的就业以及资金流通过程中所创造的价值。现在的经济模式更像是橄榄球型，中间粗两头窄，厂家和消费者通通都是给顶流主播打工，而这部分主播只是全国14亿人口当中的比例非常非常小的一部分人，因为他们有足够的流量，对于厂家的定价及利润分配有绝对的主导作用，将过去经济模式下的利润分配方式彻底垄断，将本属于全国各地各大商场商铺以及就业人口的利润全部吃进这些小部分人的口中！淘宝兴起的当初，那些为民喊着“砍掉中间商的淘宝人！”原以为他们的出发点是真真切切地为民谋利，让老百姓花较小的钱买到心仪的商品，一时间让广大老百姓振臂高呼，成为他们最忠实的后盾！现在回过头来看看，资本终究是要逐利的！而他们真正的目的无非就是成为最大的中间商而已！

当这些顶流主播的年收入曝光在广大老百姓眼中时，印证了老百姓说的“我知道他们的收入高，但确实没想到他们的收入这么高！”没错，头部主播一年收入18个亿，超过A股大多数上市公司年利润！细想一下，再看看如今萧条的经济环境，心底其实是对中国经济发展高层决策者的失望！中国始终强调地是共同富裕，但，现状是贫富差距越来越大！他们理应在淘宝发展的初期就应当高瞻远瞩地推算到网络经济的发展趋势，适当在网络经济发展过程中去引导分配机制，预防顶流主播垄断商品定价，在取得优势地位时，肆无忌惮地打压同行小主播所谈定的商品价格，让小主播费时费力将与厂家谈定好的价格，最终成为这些头部主播在价格对比中获利的炮灰！把所有的利润都吃进自己一个人的嘴巴！

我想这些决策者应当是后知后觉的，不然在蚂蚁金服上市A股被立即叫停后，即刻出台的网络反垄断法打压那些披着科技创新公司外壳，实际干着垄断市场勾当的金融公司！在整个经济环境、就业环境处于严峻的境况时，国家应当对于这些网络经济的发展开始重点思考，如何调控分配机制！不能让消费习惯的改变而蒙蔽了实际上是这些小部分人在对利润分配机制上的肆意垄断！